星期六, 4月 30, 2011

關於教育

洗澡的時候,Edmond說,老師跟他們說,以後不能再玩YoYoMan超人拳。這是什麼?這是Edmond班上最近流行的一種猜拳遊戲,基本規則跟猜拳一樣,只是有多比一些招式,不管男生女生都很迷,Edmond回家也教Casper,雖然弟弟還聽不懂,反正兩個還是可以玩得起來。

因為這個其實跟猜拳、黑白配沒什麼差異,所以當下我蠻驚訝的,再問Edmond老師有沒有說為什麼不可以玩,他回答老師說我們玩太多了,要換別的。我聽了其實有點遺憾。這跟之前的戰鬥陀螺一樣,當小朋友們聚在一起一直玩一件事,老師的處理方式竟然只是禁止他們繼續,也沒有很強烈的理由,這樣失去了讓小朋友們判斷的機會。比方說,如果小朋友們總是在上課玩,會影響到上課,這是一個好理由,應該要下課玩。但是下課玩而且又不會有安全之虞,若真的過於入迷,也可以採取「一個下課只能玩十次,由誰誰誰來數」這種方式疏導,而不是單純的禁止。

Edmond跟Casper在家裡瘋戰鬥陀螺,我們也覺得太過入迷,所以規定他們一次只能玩30分鐘。玩了一陣子以後,他們也就把注意力轉到其他地方去了。小朋友的興趣都是一陣一陣的,我還是覺得強制的禁止不會帶來什麼效用,對這個年紀的小朋友可能還有用,但他們再稍微大一點,就會去思考為什麼不行?這時候的標準在哪裡,有沒有說服力,就是決定他信不信任規則的重點了。

可以有限制,但一定要有具體有說服力的理由,我想這樣小朋友才會真的學到原因吧。

沒有留言: